Ухвала суду № 50437450, 05.08.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.08.2014
Номер справи
902/1043/14
Номер документу
50437450
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 серпня 2014 р. Справа № 902/1043/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до:Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (майдан М.Грушевського, 3, м. Бар, Вінницька область, 23000)

про стягнення 763 052, 14 грн. заборгованості

за участю представників:

позивача : Безпалюк О.Л.- за довіреністю;

відповідача : Телятніков С.Ю. - директор.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" про стягнення 763 052, 14 грн., з яких 656 507,64 грн.- основного боргу, 72 853 грн.- інфляційних втрат, 33 691,50 грн.- 3% річних.

Ухвалою суду від 18.07.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1043/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2014 р.

Разом з тим, ухвалою суду від 18.04.2014 р. зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 31.07.2014 р. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог ухвали суду від 18.07.2014 р. зобов'язано сторони надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Від позивача ухвалою від 18.07.2014 р. з поміж інших доказів вимагалося надати суду докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку в сумі 223 181, 71 грн., оскільки позивач на доказ оплати 223 181, 71 грн. додав до позовної заяви довідку про операції, тоді як згідно банківського законодавства, ст.ст.33,34 ГПК України ця обставина має підтверджуватися банківським витягом.

Витребування цих доказів було обумовлено вимогами ст.33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст.54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач вказаних вимог ухвали не виконав та вказаних доказів не надав.

Письмових пояснень із доказами про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні покликався на те, що відповідачем було перераховано позивачу 543 462,25 грн. та на те, що позивачем не зазначено яким чином визначено, що саме сума 223 181, 71 грн. зарахована в оплату за природний газ поставлений в спірний період, який вказаний в позовній заяві.

Неподання сторонами витребуваних доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 18.07.2014 р. про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду, вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 13.08.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, в тому рахунку, боргу, інфляційних, 3% річних, з урахуванням строку вказаного в ст.253, 254 ЦК України; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку в сумі 223 181, 71 грн., якщо в банківському документі вказана інша сума надати письмові пояснення із обґрунтованим розрахунком про те за що і за які періоди зараховано суми і яким чином обчислено суму 223 181, 71 грн. як оплату за спірний період; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходжень, копії статутів позивача, відповідача; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: контррозрахунок суми боргу; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу (майдан М.Грушевського, 3, м. Бар, Вінницька область, 23000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50437450 ?

Документ № 50437450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50437450 ?

Дата ухвалення - 05.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50437450 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50437450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50437450, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50437450, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50437450 відноситься до справи № 902/1043/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1043/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50437449
Наступний документ : 50437451