ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
06 серпня 2014 р. Справа № 902/976/14
Господарський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Грабика В.В.
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача, не з'явився;
від відповідача, Рябцун С.В., довіреність № 06-14/54 від 19.03.14;
від третьої особи, не з'явився;
за участю Кучинського А.І., паспорт АВ 182593 виданий Ленінським РВ УМВС Уураїни у Вінницькій області від 23.11.2000р.;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцукор ЛТД"
до:Головного управління Держземагенства у Вінницькій області
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іллінецької районної державної адміністрації
про поновлення договору оренди землі № 1 від 29.01.2008р.,-
В С Т А Н О В И В :
08.07.2014р. ТОВ "Агроцукор ЛТД" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання поновленим договору оренди землі № 1 від 29.01.2008р..
Ухвалою суду від 10.07.2014р. порушено провадження у справі № 902/976/14 та призначено до розгляду в засіданні на 06.08.2014р. та залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іллінецьку районну державну адміністрацію.
05.08.2014р. від Кучинського Анатолія Ігоровича надійшла до суду заява про вступ в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
06.08.2014р. в судове засідання з'явився Кучинський А.І. та представник відповідача, позивач та третя особа не з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином, а саме позивач 15.07.2014р. (а.с.59), третя особа - 22.07.2014р. (а.с.60).
Під час судового засідання 06.08.2014 р. у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів у справі.
Згідно п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України в зв'язку з необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, про відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2014 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
3. Зобов'язати відповідача в строк до 25.08.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу: докази належного виконання п.3.2. договору оренди землі №4 від 29.01.2008р., а за відсутності таких - відповідні письмові пояснення.
Відповідачу: дані про кадастрові номери земельних ділянок, які передавались в оренду ТОВ "Агроцукор ЛТД" на підставі договорів оренди № 1 від 29.01.2008р., площею 40.89, реєстраційний № 040880400003р., № 2 від 29.01.2008р., площею 9,5 га, реєстраційний № 040880400002р., № 4 від 29.01.2008р., площею 32,3100га, реєстраційний № 040880400004р., № 5 від 28.01.2008р. площею 49,4210, реєстраційний № 040880400005р..
4. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "Агроцукор ЛТД" (вул. Ватутіна, 1, с. Бабин, Іллінецький район, Вінницька область, 22714);
3 - відповідачу - Головному управлінню Держземагенства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027);
4 - третій особі - Іллінецькій РДА (вул. Леніна, буд.18, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька обл., 27000).
Судове рішення № 50437380, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/976/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: