ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 липня 2014 р. Справа № 902/885/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці
(21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)
до: субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
(21100, м. Вінниця, вул. 8-го березня, 6)
про стягнення 39970,72 грн. заборгованості
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.
за участю представників сторін :
позивача : ОСОБА_2 за довіреністю б/н. від 03.03.2014 року;
відповідача : ОСОБА_1 паспорт.
В С Т А Н О В И В :
10.07.2014 року, на виконання ухвали суду від 27.06.2014 року, від позивача до суду надійшов лист (вх. № 08-46/6690/14 від 10.07.2014 року) з додатками, а саме: договором оренди № 2/2004 від 20.04.2004 року, додатковими договорами № 2 від 31.12.2010 року та від 13.04.2007 року, актами приймання - передачі від 26.10.2012 року, від 03.01.2013 року. також позивачем подано до суду нормативно-правове обґрунтування вимоги про стягнення компенсації податку за землю. В додаток до даного обґрунтування додано ряд світлокопій документів, які не є доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Належним чином засвідченою копією відповідно до положень ДСТУ 4163-2003 є копія, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 27.06.2014 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи.
Відповідачем також не в повному обсязі виконано вимоги суду , а саме не надано пояснень щодо обставин викладених в позовній заяві № 2161 від 02.06.2014 року та на які є посилання в позові; доказів проведення розрахунків за договором.
Крім того, сторонами не проведено взаємозвірки заборгованості вказаної в позовній заяві.
В судовому засіданні відповідач заперечував проти позову в повному обсязі.
За таких обставин суд вважає за необхідне зобов'язати сторін провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові із зазначенням показників кожного та посиланням на первинні документи (для чого позивачу з'явитись до відповідача, а відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки).
Враховуючи встановлені обставини справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 21 серпня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2014 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.
3. Зобов'язати сторін провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові із зазначенням показників кожного та посиланням на первинні документи (для чого позивачу з'явитись до відповідача, а відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки).
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)
3-4 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. 8-го березня, 6)
(21100, м. Вінниця, вул. Чехова, 8)
Судове рішення № 50437291, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/885/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: