ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"08" липня 2014 р. Справа № 902/1433/13
За заявою № 328/06 від 06.06.2014р. представника ПАТ "Укртелеком" про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу від 28.01.2014р. у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком"
до: Військової частини А-1185
про стягнення 19 577,72 грн.
В С Т А Н О В И В :
15.01.2014р. господарський суд Вінницької області (суддя Грабик В.В.) прийняв рішення у даній справі, яким позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини А-1185 на користь ПАТ “Укртелеком” в особі філії “Дирекція первинної мережі ПАТ “Укртелеком” 18 605,12грн. основного боргу, 364,53грн. – пені, 606,14 грн. – 3% річних та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн. Відмовлено в задоволені позову в частині стягнення пені в сумі 1,93 грн.
28.01.2014р. на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 15.01.2014р. видано відповідний наказ.
04.07.2014р. до суду надійшла заява № 328/06 від 06.06.2014р. представника ПАТ "Укртелеком" про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу від 28.01.2014р.
Відповідно до здійсненого 04.07.2014р. автоматизованого розподілу справ та розпорядження керівника апарату суду від 08.07.20141р. вказану заяву передано на розгляд судді Кожухар М.С.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити заяву № 328/06 від 06.06.2014р. представника ПАТ "Укртелеком" про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу від 28.01.2014р. до розгляду в судовому засіданні на 29.07.14 - 10:30 год., кімн. № 1106.
2. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Заявнику:
1) Докази щодо фактичного, а не запланованого розформування військової частини А 1185.
2) Докази щодо фактичного правонаступництва військової частини А 0735 стосовно військової частини А 1185.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Боржнику:
1) Письмове пояснення та докази щодо розформування військової частини А 1185.
2) Письмове пояснення та докази щодо правонаступництва військової частини А 0735 стосовно військової частини А 1185.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Військовій частині А 0735:
1) Письмове пояснення та докази щодо розформування військової частини А 1185.
2) Письмове пояснення та докази щодо правонаступництва військової частини А 0735 стосовно військової частини А 1185.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - заявнику (вул. Солом'янська, 3, м. Київ, 03110);
3,4- боржнику-в/ч А 1185 (м. Вінниця-7, 21007; с. Гущинці, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22434);
5 - в/ч А 0735 (просп. Миру, 22, м. Житомир, 10023)
Судове рішення № 50437140, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1433/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: