ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 червня 2014 р. Справа № 902/798/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,
при секретарі судового засідання Шевченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою :Компанії "Nemiroff Holding Limited",
01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А
до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",
22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31
про порушення провадження у справі про банкрутство
представники :
представник заявника Компанії "Nemiroff Holding Limited": Гладій О. В. - за довіреністю;
представник боржника Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff": Підлужна М. М. - за довіреністю;
представник ПАТ "Ветропак Гостомельський Склозавод": Макарчук В. І. - за довіреністю;
Арбітражний керуючий Ліфлянчик Л. В.- за посвідченням.
В С Т А Н О В И В :
11.06.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Компанії "Nemiroff Holding Limited" про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Вінниця.
Ухвалою суду від 16.06.2014 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.06.2014 р.
В підготовче засідання 26.06.2014 р. з'явились представник ініціюючого кредитора, боржника.
До суду через канцелярію суду надійшли згоди на призначення розпорядником майна боржника від арбітражних керуючих Сокола О. Ю., Штельманчука М. С., Ліфлянчик Л. В. та від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України Лясковця О. В.
Крім того боржником надано до суду відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, де окрім іншого міститься клопотання про відкладення розгляду справи.
Вищевказані документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
В той же час в процесі розгляду справи суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання) у зв'язку з необхідністю детального вивчення матеріалів, що надійшли напередодні судового засідання та неподанням витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність детального вивчення матеріалів справи, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 12 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 10 липня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засідання учасників у справі про банкрутство з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:
Боржнику надати в підготовче засідання:
- відомості про наявне у боржника майно,
- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);
- інші відомості, що мають значення для розгляду справи;
- докази відправлення заявнику копії відзиву;
- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Стефанів Т.В.
1- до справи;
2- Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А;
3- Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31;
4- арбітражному керуючому Лясковцю О. В., 69006, м. Запоріжжя, а/с 3398.
Судове рішення № 50437128, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/798/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: