Ухвала суду № 50436760, 15.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 травня 2014 р. Справа № 902/469/14

за позовом:Прокурора Оратівського району (22600, смт. Оратів, вул. І.Франка 6)

в інтересах держави в особі:

Головного управління Держземагенства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 36)

до:Оратівської районної державної адміністрації (22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 78)

до: Фермерського господарства "Сур'я" (09800, м. Тетіїв, Тетіївський район, Вінницька область, вул. Постищева, 9)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція сільского господарства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53).

про скасування розпорядження №152 від 17.05.2010р., визнання договору оренди земельної ділянки від 20.05.2010р. недійсним та повернення земельної ділянки

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Фотченко М.О.

Представники сторін:

прокурор Рудницька І.В., службове посвідчення № 007077 від 01.10.12;

позивача: Цибко В.В., довіреність № 06-14/77 від 06.09.13;

відповідача 1: Друзь П.І., довіреність № 01-38/820 від 07.03.14;

відповідача 2: Гричанюк О.І., довіреність № 151 від 29.04.14;

третьої особи: Слободянюк С.О., довіреність № 6 від 28.03.14;

третьої особи: Галета О.А., довіреність № 2 від 17.01.14.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/469/14 за позовом Прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області до Оратівської районної державної адміністрації, Фермерського господарства "Сур'я", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція сільского господарства у Вінницькій області про скасування розпорядження № 152 від 17.05.2010р., визнання договору оренди земельної ділянки від 20.05.2010р. недійсним та повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 16.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15 травня 2014 року.

В судове засідання 15.05.2014 року з'явились представники сторін.

12 травня 2014 року через канцелярію суду від відповідача 1 (Оратівська районна державна адміністрація) надійшов відзив в якому останній заперечує проти задоволення позову та просить застосувати строк позовної давності.

14 травня 2014 року через канцелярію суду від прокурора надійшов лист в якому останній конкретизувавзміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

15 травня 2014 року через канцелярію суду від відповідача 2 (Фермерське господарство "Сур'я") надійшов відзив на позовну заяву та додаткові пояснення, в яких останній заперечує проти позову.

В судовому засіданні заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи судом встановлено, що для повного, об'єктивногота всебічного розгляду всіх обставин справи необхідно завимагати додаткові письмові докази.

З огляду на викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 04 червня 2014 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобов'язати прокурора, позивача, відповідачів та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачу : письмові пояснення щодо заявленого відповідачем строку позовної давності; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1: усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

Відповідачу 2: усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

Третій особі: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- Прокуратура Оратівського району (22600, смт. Оратів, Вінницької області, вул. І.Франка, 6)

3 - Прокуратура м. Вінниці (2100, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

4 - Головне управління Держземагенства у Вінницькій області (21027, вул. Келецька, буд. 36, м. Вінниця)

5 - Оратівська районна державна адміністрація (22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 78)

6 - Фермерське господарство "Сур'я" (09800, м. Тетіїв, Тетіївський район, Вінницька область, вул. Постищева, 9)

7 - Державна інспекція сільского господарства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)