Ухвала суду № 50436758, 17.04.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 квітня 2014 р.

Справа № 902/350/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лонгран" (08131, Київська область, с.Софіївська Борщагівка, вул.Шевченка, 229 А)

до:Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" (21036, м. Вінниця, вул.40 - річчя Перемоги, 27)

про стягнення 84 313,12 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : Басовська К.О. - згідно довіреності б/н від 10.07.2013 р.;

відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лонгран" 84 313, 12 грн., з яких: 77 430, 45 грн. - боргу, 4 399, 64 грн. - пені, 1 464, 69 грн. - інфляційних збитків, 1 018, 34 грн. - 3% річних, згідно договору № 111104 від 01.11.2011 р. про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобіля.

Ухвалою суду від 27.03.2014 р. порушено провадження у справі № 902/350/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні 17.04.2014 р.

Ухвалою суду від 27.03.2014 р. визнано явку сторін в судове засідання обов"язковою та зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 14.04.2014 р. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог ухвали суду від 27.03.2014 р. зобов'язано сторони надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Витребування цих доказів було обумовлено вимогами ст.33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст.54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Від відповідача ухвалою від 27.03.2014 р. вимагалося надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідач вимог ухвали суду від 27.03.2014 р. про явку в судове засідання представника, та про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду не виконав. Письмових пояснень із доказами про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не надав.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку із неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи межі строку розгляду господарської справи, та в зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів, пояснень по справі.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 27.03.2014 р. про надання додаткових доказів, вирішено задоволити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в судове засідання представників позивача, відповідача, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 14.05.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; наряд - замовлення (п.1.2, 2.1 договору); докази витребувані ухвалою суду від 27.03.2014 р.; докази, що виконання робіт і поставка товару були здійснені на виконання договору № 111104 від 01.11.2011 р. про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобіля; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення з доказами щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду від 27.03.2014 р.; письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (08131, Київська область, с.Софіївська Борщагівка, вул.Шевченка 229, А)

3 - відповідачу (21036, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 27)