ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 квітня 2014 р. Справа № 902/480/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Тісецького С.С.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, 21007, АДРЕСА_1)
до: комунального підприємства "Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління" (код ЄДРПОУ 03327925, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 29)
про стягнення заборгованості в сумі 117 468,39 грн. за договором поставки № 4 від 03.01.2013 року
представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1В - підприємець
від відповідача : ОСОБА_2 - за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 14.04.2014 року звернулася в господарський суд Вінницької області з позовом до комунального підприємства "Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління" про стягнення заборгованості в сумі 117 468,39 грн. за договором поставки № 4 від 03.01.2013 року.
Ухвалою суду від 15.04.2014 року порушено провадження за вказаним позовом у справі № 902/480/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2014 року.
На визначену дату в судове засідання з'явилися позивач та представник відповідача.
При цьому, в ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача нові докази.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, в разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2014 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобовязати сторони по справі до 12.05.2014 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог щодо стягнення пені згідно ч. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", 3 % річних та інфляційних втрат із зазначенням періоду нарахування (місяць, рік) з посиланням на первинні бухгалтерські документи; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: докази часткових розрахунків за договором № 4 від 03.01.2013 року (первинні бухгалтерські документи); інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21007, АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 29)
Судове рішення № 50436693, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/480/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: