Ухвала суду № 50436623, 08.05.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.05.2014
Номер справи
902/1225/13
Номер документу
50436623
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

08 травня 2014 р. Справа № 902/1225/13

Провадження № 7/902/52/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", м.Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евіда", м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-БУД", м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "УІК Мілєста", м.Київ, Приватного підприємства "Домінанта-конст", м.Вінниця

про стягнення 55 340,15 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

до: Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", м.Київ

про стягнення 19 085,25 грн.

ВСТАНОВИВ :

28.08.2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця про стягнення 55 340,15 грн. в зв'язку з неякісним виконанням робіт по договору підряду від 26.04.2013 року № 5/13.

Ухвалою від 28.08.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1225/13 та призначено судове засідання.

10.09.2013 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача 55 340,15 грн. передоплати та 22 676,10 грн. збитків.

12.09.2013 року надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця до Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", м.Київ про стягнення 19 085,25 грн. заборгованості за виконані згідно договору від 26.04.2013 року № 5/13 роботи, яка прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 28.10.2013 року первісний та зустрічний позов залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, а сторонам з Державного бюджету України повернуто судовий збір.

29.04.2014 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.10.2013 року, яка полягає в невірному зазначенні в пункті 3 вказаної ухвали коду відповідача за первісним позовом ФОП ОСОБА_1

Ухвалою від 29.04.2014 року вказану заяву судом задоволено - виправлено описку в ухвалі від 28.10.2013 року.

Разом з тим судом встановлено, що при написанні ухвали суду від 229.04.2014 року в пункті 2 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату ухвали в якій здійснено виправлення описки, а саме зазначено - 28.10.203 року, тоді як вірним є 28.10.2013 року.

Також в 6 та 7 реченні описової частини ухвали судом невірно вказано прізвище відповідача за первісним позовом, а саме вказано: Білілинського та Біліливського тоді як вірним є ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 29.04.2014 року виправити, зазначивши вірну дату ухвали - 28.10.2013 року.

2. Допущену описку в реченні 6 описової частини ухвали суду від 29.04.2014 року виправити, зазначивши замість прізвищ Білілинського та Біліливського прізвище - ОСОБА_1.

3. Допущену описку в реченні 7 описової частини ухвали суду від 29.04.2014 року виправити, зазначивши замість прізвища Білілинського прізвище - ОСОБА_1.

4. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - ПрАТ "Українська технологічна компанія" - вул.Жуковського, 20, м.Київ, 03680; пр-т. Возз'єднання, 15, оф.315, м.Київ, 02160.

4 - ФОП ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 21000.

5 - ТОВ "Евіда" - АДРЕСА_2, 83014.

6 - ТОВ "МС БУД" - вул.Святошинська, 34 А, м.Київ, 03115.

7 - ТОВ "УІК Мілєста" - АДРЕСА_3, 01021.

8 - ПП "Домінанта-конст" - АДРЕСА_4, 21036.

9 - ПрАТ "Сумський Промпроект" - площа Привокзальна, 9, м.Суми, 40030.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50436623 ?

Документ № 50436623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50436623 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50436623 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50436623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50436623, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50436623, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50436623 відноситься до справи № 902/1225/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1225/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50436622
Наступний документ : 50436624