ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
11 березня 2014 р.
Справа № 902/180/14
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно - будівельне управління № 82" (15600, Чернігівська обл., м.Мена, вул.Леніна, 144)
до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (21036, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 27)
про стягнення 108 330, 18 грн.
Суддя Білоус В.В.
Представники не викликались
Розглянуто з ініціативи суду
ВСТАНОВИВ :
20.02.2014 р. порушено провадження у справі № 902/180/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно - будівельне управління № 82" до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 100000, 00 грн. - основного боргу, 6719, 22 грн. - пені, 1610, 96 грн. - 3 % річних, згідно договору субпідряду № 48 від 01.11.2011 р.
Згідно ст. 55 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному порядку. В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею. Ціну позову вказує позивач. У випадку неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.
У зв"язку з тим, що позивач невірно вказав в позовній заяві ціну позову - 110330,18 грн., з огляду на це судом допущено описку в ухвалі від 20.02.2014 р., а саме, вказано ціну позову: "110 330, 18 грн.", тоді як необхідно було вказати:"108 330, 18 грн.".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Допущену описку в ухвалі від 20.02.2014 р. виправити.
2. У вступній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 20.02.2014 р. вказати ціну позову: "108 330, 18 грн.".
3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (15600, Чернігівська обл., м.Мена, вул.Леніна, 144)
3 - відповідачу (21036, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 27)
Судове рішення № 50436332, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/180/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: