ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
18 лютого 2014 р. Справа № 902/1669/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Соммельє», м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю «Домінікана», м. Вінниця
про стягнення 12 848,70 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Соммельє» звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Домінікана» заборгованості за договором № 1/111/12 від 20.09.2012 року в загальному розмірі 12 848,70 грн., з яких: 4383,95 грн. – основний борг, 7 891,11 грн. – неустойка, 126,47 грн. – 3% річних, 8,77 грн. – інфляційні втрати та 438,39 грн. – штраф.
Ухвалою суду від 12.12.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1699/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано сторін надати докази для вирішення спору в даній справі. Позивача з поміж іншого зобов'язано надати обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по боргу, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних).
Вказані вимоги суду позивачем не виконані, що стало підставою для залишення без розгляду вимог щодо стягнення неустойки, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, що відображено в рішенні суду від 18.02.2014 року.
Відповідно до п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Виходячи з наведеного, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету пропорційну суму судового збір з вимог, що підлягають залишенню без розгляду, в розмірі 1 074,77 грн..
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Соммельє» (04071, м. Київ, пров. Електриків, 15, код ЄДРПОУ 35877773) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 77 коп. сплачених платіжним дорученням № 1383 від 04.12.2013 року.
Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі. Оригінал платіжного доручення № 1383 від 04.12.2013 року знаходяться в матеріалах справи № 902/1669/13.
2. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду направити позивачу рекомендованим листом.
3. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04071, м. Київ, пров. Електриків, 15)
3- відповідачу (21001, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4)
Судове рішення № 50436168, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1669/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: