Court ruling № 50436168, 18.02.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

18 лютого 2014 р. Справа № 902/1669/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Соммельє», м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Домінікана», м. Вінниця

про стягнення 12 848,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Соммельє» звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Домінікана» заборгованості за договором № 1/111/12 від 20.09.2012 року в загальному розмірі 12 848,70 грн., з яких: 4383,95 грн. – основний борг, 7 891,11 грн. – неустойка, 126,47 грн. – 3% річних, 8,77 грн. – інфляційні втрати та 438,39 грн. – штраф.

Ухвалою суду від 12.12.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1699/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано сторін надати докази для вирішення спору в даній справі. Позивача з поміж іншого зобов'язано надати обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по боргу, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних).

Вказані вимоги суду позивачем не виконані, що стало підставою для залишення без розгляду вимог щодо стягнення неустойки, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, що відображено в рішенні суду від 18.02.2014 року.

Відповідно до п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Виходячи з наведеного, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету пропорційну суму судового збір з вимог, що підлягають залишенню без розгляду, в розмірі 1 074,77 грн..

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Соммельє» (04071, м. Київ, пров. Електриків, 15, код ЄДРПОУ 35877773) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 77 коп. сплачених платіжним дорученням № 1383 від 04.12.2013 року.

Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі. Оригінал платіжного доручення № 1383 від 04.12.2013 року знаходяться в матеріалах справи № 902/1669/13.

2. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду направити позивачу рекомендованим листом.

3. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04071, м. Київ, пров. Електриків, 15)

3- відповідачу (21001, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4)