ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
11 лютого 2014 р. Справа № 902/51/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України", с.Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинський район, Київська область
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область
про стягнення заборгованості 231 094,90 грн. за поставлену продукцію
ВСТАНОВИВ :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 231 094 грн. 90 коп., з яких 217 616 грн. 00 коп. - основного боргу, 13 478 грн. 90 коп. пені за період з 28.03.2013 року по 21.12.2013 року в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, які виникли з договору купівлі-продажу № 07/03-12 від 07.03.2012 року в частині повноти та своєчасності оплати за отриманий товар.
Ухвалою суду від 14.01.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/51/14 та призначено її до розгляду на 05.02.2014 року.
Рішенням суду від 05.02.2014 року позов задоволено повністю.
Як встановлено судом при друкуванні повного тексту рішення суду від 05.02.2014 року в резолютивній частині рішення допущено описку в адресі позивача (стягувача), а саме зазначено: "вул.Шкільна, 15, с.Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинський район, Вінницька область, 08110", тоді як правильним є: "вул.Шкільна, 15, с.Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08110".
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 05.02.2014 року по справі № 902/51/14 виправити, зазначивши вірну адресу позивача (стягувача) "вул.Шкільна, 15, с.Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08110".
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул.Шкільна, 15, Києво-Святошинський район, Київська область, 08110.
3 - відповідачу - вул.Шевченка, 179, смт.Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210.
Судове рішення № 50436025, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/51/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: