Ухвала суду № 50435889, 28.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 січня 2014 р. Справа № 902/1666/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (вул Саксаганського, 1, м. Київ, 01033; вул. Саксаганського, 143, м. Київ, 01032)

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (вул. Леніна, 6, с. Кантелина, Іллінецький район, Вінницька область, 22734)

про стягнення 99188,56 грн заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники сторін не з"явились,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" 99188 грн 56 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.12.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1666/13 з призначенням її до розгляду.

14.01.2014р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 28.01.2014р. через неявку представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів

В судове засідання на визначену дату (28.01.2014р.) представники сторін не з"явились, причин неявки не повідомили не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою від 14.01.2014р., яка надсилалася їм рекомендованою кореспонденцією.

При цьому, 15.01.2014р. та 20.01.2014р. останніми заявою та клопотанням на адресу суду надіслано копії платіжних доручень та банківських виписок, що підтверджують сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 92781 грн 20 коп.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, дослідивши докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неподання сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 10 лютого 2014 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: докази проведення відповідачем проплати в розмірі 50000 грн по акту здачі-приймання робіт (надання послуг) згідно договору №КО-ВН-10/2013 від 13.06.2013р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; інші докази (окрім наявних в справі) в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази розрахунків з позивачем щодо штрафних санкцій (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул Саксаганського, 1, м. Київ, 01033; вул. Саксаганського, 143, м. Київ, 01032)

4 - відповідачу (вул. Леніна, 6, с. Кантелина, Іллінецький район, Вінницька область, 22734)