ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
08 січня 2014 р. Справа № 902/1685/13
за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі:
Вінницької обласної ради (вул. Соборна,70, м. Вінниця, 21100)
Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Тарнагородського, 9, м. Вінниця, 21000)
до: ТОВ "Зелена справа" (пров. Лісовий, буд.17, с. Кордишівка, Вінницький р-н, 23257)
до: Побережненської сільської ради (вул. Леніна,1, с. Побережне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23256)
про визнання рішення незаконним та його скасування, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
прокурор: Клименко Д.С.;
позивача 1(Вінницької обласної ради) : Герус Р.В., представник за довіреністю;
позивача 2 (ВОКСЛП "Віноблагроліс") : не з'явився;
відповідача 1 (ТОВ "Зелена справа"): не з'явився;
відповідача 2 (Побережненської сільської ради): не з'явився;
присутній: Бережний В.С..
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1685/13 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" до ТОВ "Зелена справа" і Побережненської сільської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації.
Ухвалою суду від 16.12.2013р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 08 січня 2014 року.
У судове засідання 08.01.2014р. з'явилися прокурор та представник позивача 1 - Вінницької обласної ради, інші учасники судового процесу явки уповноважених представників не забезпечили.
Враховуючи неявку представників відповідачів і представника позивача 2 та неподання останніми витребуваних документів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України та з метою повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 22 січня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).
Зобов'язати прокурора, позивачів, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору та позивачам :оригінали документів, долучених до позовної заяви; усі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу 1: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачам та відповідачу 2; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.
Відповідачу 2: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачам та відповідачу 1; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.
Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницька міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001)
3 - Вінницька обласна рада (вул. Соборна,70, м. Вінниця, 21100)
4 - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Тарнагородського, 9, м. Вінниця, 21000)
5 - ТОВ "Зелена справа" (пров. Лісовий, буд.17, с. Кордишівка, Вінницький р-н, 23257)
6 - Побережненська сільська рада (вул. Леніна,1, с. Побережне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23256)
Судове рішення № 50435667, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1685/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: