Court ruling № 50435667, 08.01.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.01.2014
Case No.
902/1685/13
Document №
50435667
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 січня 2014 р. Справа № 902/1685/13

за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі:

Вінницької обласної ради (вул. Соборна,70, м. Вінниця, 21100)

Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Тарнагородського, 9, м. Вінниця, 21000)

до: ТОВ "Зелена справа" (пров. Лісовий, буд.17, с. Кордишівка, Вінницький р-н, 23257)

до: Побережненської сільської ради (вул. Леніна,1, с. Побережне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23256)

про визнання рішення незаконним та його скасування, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Клименко Д.С.;

позивача 1(Вінницької обласної ради) : Герус Р.В., представник за довіреністю;

позивача 2 (ВОКСЛП "Віноблагроліс") : не з'явився;

відповідача 1 (ТОВ "Зелена справа"): не з'явився;

відповідача 2 (Побережненської сільської ради): не з'явився;

присутній: Бережний В.С..

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1685/13 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" до ТОВ "Зелена справа" і Побережненської сільської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 16.12.2013р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 08 січня 2014 року.

У судове засідання 08.01.2014р. з'явилися прокурор та представник позивача 1 - Вінницької обласної ради, інші учасники судового процесу явки уповноважених представників не забезпечили.

Враховуючи неявку представників відповідачів і представника позивача 2 та неподання останніми витребуваних документів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України та з метою повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 22 січня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобов'язати прокурора, позивачів, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачам :оригінали документів, долучених до позовної заяви; усі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачам та відповідачу 2; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

Відповідачу 2: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачам та відповідачу 1; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001)

3 - Вінницька обласна рада (вул. Соборна,70, м. Вінниця, 21100)

4 - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Тарнагородського, 9, м. Вінниця, 21000)

5 - ТОВ "Зелена справа" (пров. Лісовий, буд.17, с. Кордишівка, Вінницький р-н, 23257)

6 - Побережненська сільська рада (вул. Леніна,1, с. Побережне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23256)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50435667 ?

Документ № 50435667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50435667 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50435667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50435667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50435667, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 50435667, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 50435667 refers to case No. 902/1685/13

This decision relates to case No. 902/1685/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50221960
Next document : 50435675