Ухвала суду № 50435461, 15.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 910/3845/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Коріневич Наталії Іванівни

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015

у справі № 910/3845/15-г господарського суду міста Києва

за позовом Коріневич Наталії Іванівни

до Публічного акціонерного товариства "КЕЗНО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"

про визнання рішень недійсними

ВСТАНОВИВ:

Подана Коріневич Наталією Іванівною касаційна скарга в цілому відповідає вимогам ст. 111 ГПК України. Разом з тим, додана до касаційної скарги квитанція № 611 від 16.06.2015 на суму 1705,00 грн. свідчить про сплату скаржником судового збору в обсязі, що не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою за подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи зазначене, 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні касаційної скарги у спорі немайнового характеру становить 852,60 грн.

Відповідно до п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.03.2015 позов задоволено. Визнано недійсними рішення засідання правління Відкритого акціонерного товариства "КЕЗНО", що оформлене протоколом від 14.12.2007, та рішення засідання правління Відкритого акціонерного товариства "КЕЗНО", що оформлене протоколом від 12.03.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 рішення господарського міста Києва від 25.03.2015 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015, а рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2015 залишити без змін.

Враховуючи зазначене, належний розмір судового збору, окремо з кожної з таких немайнових вимог, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги становить 1705,20 грн. (852,60+852,60).

Однак, вказаний недолік, колегія суддів вважає таким, що може бути усунений скаржником шляхом слати необхідної суми судового збору до початку розгляду справи по суті. Судова колегія зобов'язує Коріневич Наталію Іванівну доплатити 0,20 грн. судового збору, а доказ сплати вказаної суми завчасно подати до Вищого господарського суду України.

В решті касаційна скарга Коріневич Наталії Іванівни відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 07 жовтня 2015 року о 12 год. 05 хв.

3. Зобов'язати Коріневич Наталію Іванівну до початку судового засідання подати до Вищого господарського суду України належні докази про доплату судового збору в дохід Державного бюджету України.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. ГубенкоСудді:Т. Барицька В. Картере