Ухвала суду № 50435394, 14.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 910/753/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення господарського суду міста Києві від 04.03.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.15р.

у справі № 910/753/15-г

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ

про стягнення 6495, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.03.15р. у справі № 910/753/15-г позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 5125, 95 грн. пені, 1025, 20 грн. 3 % річних та 172, 09 грн. інфляційних втрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.15р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 24.06.15р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк на її подання, у зв'язку із тривалою процедурою погодження не оскарження судових рішень, визначеною наказом Міністра оборони України № 686, що призвело до об'єктивних причин затягнення строку звернення.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційною інстанцією 29.04.15р. в судовому засіданні, за участю представника відповідача. Копію вказаної постанови отримано нарочно представником Київського квартирно-експлуатаційного управління 12.05.15р. Заявником не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому підготувати і своєчасно подати скаргу на вищевказану постанову.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути Київському квартирно-експлуатаційному управлінню касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києві від 04.03.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.15р. у справі № 910/753/15-г (з доданими до неї документами).

3. Справу № 910/753/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К. С. Круглікова