ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 вересня 2015 року Справа № 916/2255/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіДемидової А.М.суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач) перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" ЛТДна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015у справі№ 916/2255/13 господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" ЛТДдо за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаУправління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради Управління Національного банку України в Одеській області 1. Одеська міська рада 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадія сіті"прозобов'язання укласти договір В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" ЛТД звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі №916/2255/13.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
За приписами ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Вказана касаційна скарга подана до суду 25.06.2015, про що свідчить відбиток штампу Одеського апеляційного господарського суду, тоді як оскаржується постанова Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015. Зазначене вище свідчить, що дана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана після закінчення строку, встановленого для її подання, а саме після 23.06.2015.
Разом з цим, звертаючись з касаційною скаргою, скаржник зазначає, що повний текст постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 був підписаний 05.06.2015, і вважаючи, що строк обчислюється з моменту підписання повного тексту постанови апеляційної інстанції, не заявляє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З урахуванням викладеного, касаційна скарга ТОВ "Айсберг" ЛТД на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі №916/2255/13 підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.М. Демидова
С у д д я І.М. Волік
С у д д я С.Р. Шевчук
Судове рішення № 50435383, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2255/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: