ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 вересня 2015 року Справа № 916/2255/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіДемидової А.М.суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач) перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" ЛТДна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015у справі№ 916/2255/13 господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" ЛТДдо за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаУправління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради Управління Національного банку України в Одеській області 1. Одеська міська рада 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадія сіті"прозобов'язання укласти договір В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" ЛТД звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі №916/2255/13.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
За приписами ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Вказана касаційна скарга подана до суду 25.06.2015, про що свідчить відбиток штампу Одеського апеляційного господарського суду, тоді як оскаржується постанова Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015. Зазначене вище свідчить, що дана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана після закінчення строку, встановленого для її подання, а саме після 23.06.2015.
Разом з цим, звертаючись з касаційною скаргою, скаржник зазначає, що повний текст постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 був підписаний 05.06.2015, і вважаючи, що строк обчислюється з моменту підписання повного тексту постанови апеляційної інстанції, не заявляє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З урахуванням викладеного, касаційна скарга ТОВ "Айсберг" ЛТД на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі №916/2255/13 підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.М. Демидова
С у д д я І.М. Волік
С у д д я С.Р. Шевчук
The court decision No. 50435383, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2255/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: