Ухвала суду № 50434782, 14.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/12344/2015

У Х В А Л А

14 вересня2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва ОніщукМ.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ј частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

РішеннямСолом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннямсуду позивач через свого представника оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами та належно оформлену апеляційну скаргу з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

9 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява разом з квитанцією про сплату судового збору, однак, в частині належного оформлення апеляційної скарги недоліки апелянтом не усунуто.

Крім того, повторно перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України, виявилось, що в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, а відтак й до апеляційної скарги не додано її копій та копій доданих до апеляційної скарги матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,121,295,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ј частину житлового будинку.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 серпня 2015 року протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Оніщук М.І.