662/1395/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О.В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ
06.08.2015 року позивач ПАТ «Акцент Банк»» звернувся до суду із зазначеним позовом, до вищевказаного відповідача ОСОБА_1 вказуючи на те, що відповідно до договору ABAARM84480021 від 03.08.2012 року ОСОБА_1 /далі відповідач/ отримала кредит у розмірі 7520,85 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Проте відповідач договір не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 22.07.2015 року становить 23229,00, та складається з наступного:
- 7520,85 грн.- заборгованість за кредитом;
- 4,49 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
1692,18 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-12429,18 пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина)
- 1082,33 грн. штраф (процентна складова).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 7520,85 гривень що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.
Просять стягнути виниклу заборгованість із відповідача.
Представник позивача до суду не з»явився, надав заяву в якій просить справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання двічі не з»явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.
Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору.
Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610
ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від
30.03.2012 року.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту, договір № ABAARM84480021 від 06.08.2015 року . На підставі договору № АВААRM84480021 від 03.08.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7520,85 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак ОСОБА_1 неналежно виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 23229,00 грн.
Оскільки відповідачем не виконуються зобовязання по кредитному договору, це є підставою до застосування передбачених договором санкцій за вибором позикодавця.
На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Херсонська область, Новотроїцький район, смт.Новотроцьке, вул. Леніна, 30, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» 49094 м.Дніпропетровськ вул. Батумська, 11 код ЄДРПОУ 14360080 рахунок № 29090829000010 ( для погашення заборгованості) рах.№ 64994919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО №307770 заборгованість за кредитним договором № ABAARM84480021 від 03.08.2012 року в сумі 23229,00 ( двадцять три тисячі двісті двадцять дев»ять гривень) та складається з наступного: 7520,85 грн. ( сім тисяч п»ятсот двадцять гривень 85 копійок) заборгованості за кредитом, 4,49 грн. ( чотири гривні 49 коп.), 1692,18 грн ( одна тисяча шістьсот дев»яносто дві гривні 18 копійок), 12429,15 грн.( дванадцять тисяч чотириста двадцять дев»ять гривень 15 копійок) пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, 500 грн.- штраф/фіксована складова/, -1082,33 грн. штраф/процентна складова/.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Херсонська область, Новотроїцький район, смт.Новотроцьке, вул. Леніна, 30, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» 49094 м.Дніпропетровськ вул. Батумська, 11 код ЄДРПОУ 14360080 рахунок № 29090829000010 ( для погашення заборгованості) рах.№ 64994919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО №307770 судовий збір в сумі 243,60 гривень
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.
Суддя О.В. Тимченко
Судове рішення № 50434521, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/1395/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: