Ухвала суду № 50432969, 06.04.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/1038/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

06.04.2015 року суддя Дніпровського районного суду Полив'яний В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу 666/1038/14-ц від 04.03.2015 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.105 ЦПК України, а саме: заявником до вищезазначеної заяви не додано судовий наказ 666/1038/14-ц від 04.03.2015 року.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 цього Кодексу.

Так, у відповідності зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 105 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.105, ст.121 ч.1 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 666/1038/14-ц від 04.03.2015 року - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк пять днів з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений судом строк заяву про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути боржникові зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полив?яний В.М.