Ухвала суду № 50432034, 22.03.2012, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 2-157/11

УХВАЛА

22 березня 2012 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судових витрат по справі № 2-157/11 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

встановив:

Позивач у 2011 році звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 122 ЦПК України, ухвалою суду від 14.06.2011 року у відкритті провадження по даній справі відмовлено з причин смерті відповідача.

Згідно заяви, копій квитанцій про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено державне мито у розмірі 86,58 (Вісімдесяти шести) грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (Стодвадцяти) грн., які позивач просить повернути.

Із п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Декрету «Про державне мито» вбачається, що повернення державного мита проводиться за умови, якщо заяву про повернення подано до відповідного органу, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Згідно з п.15 Наказу/Інструкції, Головної державної податкової інспекції, від 22.04.1993, № 15 "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", сплачене державне мито підлягає поверненню.

На підставі викладеного, суд вважає, що сплачений судовий збір та витрати на ІТЗ повинні бути повернуті позивачу.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Декретом «Про державне мито», Наказом/Інструкцією, Головної державної податкової інспекції, від 22.04.1993, № 15 "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", суддя -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судових витрат задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» р./р. 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в повному обсязі суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (Стодвадцяти) гривень сплачені в державний бюджет Високопільського району Херсонської області на поточний рахунок 31214259700099, код одержувача за ЄДРПОУ 24103727, банк одержувача УДК в Херсонській області, код банку 852010 за квитанцією № UDF05B02IS від 25.03.2011 року виданої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» р./р. 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в повному обсязі суму державного мита в розмірі 86,58 (Вісімдесяти шести) грн. 58 коп. сплачені в місцевий бюджет Високопільської селищної ради 22090100 на поточний рахунок 31416537700100, код одержувача за ЄДРПОУ 24103727, банк одержувача УДК в Херсонській області, код банку 852010 за квитанцією № UDF05B02IR від 25.03.2011 року виданої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Виконання ухвали здійснити, відповідно до чинного законодавства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Дамчук О.О.