Постанова № 50427119, 15.09.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2796/15-п

Номер провадження 3/585/897/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 19.04.1988 р. н.,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, співробітника ТОВ»Дружба нова» ІН НОМЕР_1,-

за ст. 195-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

08 вересня 2015 року до Роменського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого встановлено, що в липні 2015 року ОСОБА_1 , повертаючись з м.Ромни до с.Глинськ Роменського району на маршрутному таксі сполучення Ромни-Глинськ, на задньому сидінні знайшов пакунок з логотипом «Нової пошти». Прибувши додому та розкривши зазначений пакунок ОСОБА_1 побачив, що там знаходились технічні прилади, один з яких був схожий на брелок від автомобільної сигналізації, а інший на блок з можливістю встановлення Сім-карти з вмонтованим аудіо мікрофоном. В подальшому, протягом липня по 19 серпня 2015 року ОСОБА_1 постійно зберігав знайдені ним вищевказані технічні засоби за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю .

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-5 КУпАП, оскільки він,за місцем свого проживання здійснював незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника є повне визнання ним провини в скоєному.

Обставини, що обтяжує відповідальність порушника , суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку .

Керуючись ст.ст. 195-5 ч.1, 268, 283 - 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 195-5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку .

Стягнути із ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, а особами які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області,

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2