Ухвала суду № 50424249, 18.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

18.08.2015 р. № 820/9624/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання -Сальніковій Г.А.,

представників сторін: позивача -Костін В.В., відповідача - Таран М.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування додатквоих доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Алкорм» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство «Алкорм» звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області, у якому просив скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області №0002732201 від 12.09.2013р. про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у сумі 242523,0грн. (за основним платежем-236898,0грн., за штрафними (фінансовими) санкціями-5625,0грн.).

Представником позивача у судовому засіданні 18.08.2015 року заявлено клопотання про витребування з Господарського суду Луганської області належним чином засвідчені матеріали ліквідаційного балансу Підприємства "Глобал Технолоджи", який знаходиться в матеріалах адміністратиної справи № 913/176/13 (провадження № 21б/913/176/13), у зв'язку з чим виникає необхідність у зупиненні провадження по даній справі.

У зазначеному судовому засіданні судом поставлено на обговорення вищезазначене клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі.

Представник відповідача при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та витребування з Господарського суду Луганської області належним чином засвідчені матеріали ліквідаційного балансу Підприємства "Глобал Технолоджи", який знаходиться в матеріалах адміністратиної справи № 913/176/13 (провадження № 21б/913/176/13), у зв`язку з чим зупинити проваджнення по справі № 820/9624/13-а в строк до 02.10.2015 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження по справі - задовольнити.

Витребувати від Господарського суду Луганської області (61001, проспект Леніна, 5, Харків) належним чином засвідчені матеріали ліквідаційного балансу Підприємства "Глобал Технолоджи", який знаходиться в матеріалах адміністратиної справи № 913/176/13 (провадження № 21б/913/176/13).

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 02.10.2015року. У разі неможливості надання вищезазначених документів - зазначити суду причини, які перешкоджали наданню вказаних доказів.

Зупинити провадження у справі №820/9624/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Алкорм» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про скасування податкового повідомлення - рішення в строк до 02.10.2015 року.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 20.08.2015 року.

Суддя Горшкова О.О.