Ухвала суду № 50423209, 06.01.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10/15-ц Провадження № 2/591/515/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 січня 2015 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сумська міська рада, КП «Сумижитло» про зміну умов договору найму житлового приміщення, -

встановив :

До суду звернулися позивачі із вказаним позовом, однак вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Позивачі повинні повідомити суду про наявні докази, якими вони будуть підтверджувати кожну викладену обставину. Також позивачами не зазначені обставини, щодо порушення їх прав, свобод чи інтересів Сумською міською радою та КП «Сумижитло». Пропонується визначитися і з учасниками судового процесу, зокрема в частині можливого залучення у справі третьої особи Служби у справах дітей, оскільки позов подано , в тому числі, до неповнолітніх дітей, інтереси яких представляє ОСОБА_3

2. Позивачами не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі (кожним окремо).

Реквізити по сплаті судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ

02886479

Керуючись ст.ст. 119-121ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачам у пятиденний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, подавши до суду позовну заяву з усуненими недоліками з урахуванням вимог ст. 120 ЦПК України, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя В.В.Мальована-Когер