Ухвала суду № 50423203, 29.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9742/14-а Провадження № 2-а/591/564/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 грудня 2014 року м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 міського голови ОСОБА_3, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа : Управління державної служби в Сумській області Головного управління державної служби України про призначення на посаду як переможця конкурсу та відшкодування неотриманої заробітної плати -

встановив :

24.12.2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України:

Не зазначені імя та по-батькові повністю відповідача, їх номери засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо такі є. Позивчаем не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позов6 про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Щодо викладених вимог у прохальній частині неможливо зрозуміти яким саме виконавчим органам СМР та її структурним підрозділам слід заборонити оголошення конкурсу на вакантну посаду.; не зазначений розмір витрат понесених позивачем на правову допомогу, який просить стягнути ОСОБА_1, а також не зазначено з кого саме підлягає стягненню ці витрати. Відсутні обґрунтування щодо звільнення позивача від сплати судового збору за подачу позову. В разі відсутності таких обґрунтувань та доказів, суд пропонує сплатити такий збір у відповідному розмірі та відповідний рахунок цей збір.

Суд зазначає реквізити сплати судового збору, у випадку якщо такий підлягає сплаті: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській обл., одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Ч. 1 ст. 108 КАС України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.. 106,108 КАС України, суддя

ухвалив :

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши представнику позивача протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути ці недоліки і розяснити, що в іншому разі заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ В.В.Мальована-Когер