Справа № 515/1616/15-п
Провадження № 3/515/2136/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 вересня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ СП «Чорноморська перлина», яка мешкає АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07.08.2015 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ СП «Чорноморська перлина», порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не забезпечила щоденне друкування фіскальних звітних чеків на реєстраторі розрахункових операцій у крамниці за адресою: вул. Шевченка, 61 в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про день, час розгляду справи. Однак її винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 671306 від 07.08.2015 року, актом про результати фактичної перевірки № 259/15-32-22-03/00413446 від 07.08.2015 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінуємої їй статті.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,04 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284, ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят пять/ грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 50419994, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1616/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: