Ухвала суду № 50419368, 27.08.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3666/13-ц

УХВАЛА

27 серпня 2015 року

Овідіопольський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Кочко В.К.

при секретарі - Шестопаловій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овідіополь Одеської обл. заяву представника позивача ОСОБА_1 Ромеро Еуфрасіо ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі запозовом ОСОБА_1 Ромеро Еуфрасіо до ОСОБА_3, з участю третіх осіб на боці відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 Ромеро Еуфрасіо, з участю третьої особи на боці відповідачів ОСОБА_5 про визнання майна спільним сумісним майном, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 Ромеро Еуфрасіо ОСОБА_2 звернулась с заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення вищезазначеного позову, знявши арешт з двоповерхового будинку з господарчими будівлями та спорудами №6 по вул.Лабораторній, ж/м «Червоний хутір» с.Мізікевича Овідіопольського р-ну Одеської області, та автомобіля ВАЗ-2112, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заявник зазначає, що 21.11.2014 р. справа була розглянута судом по суті та в забезпечені позову відпала необхідність.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій підтримала вимоги про скасування заходів забезпечення позову тапросила провести судове засідання без неї та позивача ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_3, 3-і особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, про час слухання справи повідомлялись належним чином, причина неявки невідома.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву про скасування забезпечення позову.

У судовому засіданні встановлено, що суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. 14 липня 2011 р. по справі, яка мала на той час №2-1504/11, з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, була винесена ухвала про накладення арешту на будинок з господарчими будівлями та спорудами №6 по вул.Лабораторній, ж/м «Червоний хутір» с.Мізікевича, Овідіопольського району Одеської області, власником якого є ОСОБА_3.

Крім того, апеляційним судом Одеської області 23 листопада 2011 р., по справі, яка мала на той час №22ц-8734/11, з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, був накладений арешт на автомобіль ВАЗ 2112, 2007 року випуску з реєстраційним номером ВН 77 53 ВС, номер шасі (кузова, рами) ХТА21112070267830, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію ВНС 036867 належить ОСОБА_1 Ромеро Еуфрасіо.

21.11.2014 р. Овідіопольським районним судом Одеської обл. було винесено рішення №509/3666/13-ц, яким були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, розділене спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у тому числі: - будинок з господарчими будівлями та спорудами №6 по вул.Лабораторній, ж/м «Червоний хутір» с.Мізікевича Овідіопольського р-ну Одеської області; - автомобіль ВАЗ-2112.

За ОСОБА_1 визнано право приватної власності на 1/2 частину зазначеного будинку та виділений зазначений автомобіль, що зареєстрований на його імя.

У позові ОСОБА_4 було відмолено.

Рішення суду набрало законної сили 13.05.2015 р. на підставі ухвали апеляційного суду Одеської обл.

Ч.ч.3,5 ст.154 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, оскільки рішення по даній справі прийняте, відсутні підстави забезпечення позову, у звязку з чим, заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.154,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 Ромеро Еуфрасіо ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі запозовом ОСОБА_1 Ромеро Еуфрасіо до ОСОБА_3, з участю третіх осіб на боці відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 Ромеро Еуфрасіо, з участю третьої особи на боці відповідачів ОСОБА_5 про визнання майна спільним сумісним майном, визнання права власності.

Скасувати ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. №2-1504/11 від 14 липня 2011 р. про накладення арешту на будинок з господарчими будівлями та спорудами №6 по вул.Лабораторній, ж/м «Червоний хутір» с.Мізікевича, Овідіопольського району Одеської області, власником якого є ОСОБА_3.

Скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2011 р. №22ц-8734/11, якою був накладений арешт на автомобіль ВАЗ 2112, 2007 року випуску з реєстраційним номером ВН 77 53 ВС, номер шасі (кузова, рами) ХТА21112070267830, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію ВНС 036867 належить ОСОБА_1 Ромеро Еуфрасіо.

Зняти арешт з будинку з господарчими будівлями та спорудами №6 по вул.Лабораторній, ж/м «Червоний хутір» с.Мізікевича, Овідіопольського району Одеської області, власником якого є ОСОБА_3.

Скасувати, припинити обтяження у вигляді арешту нерухомого майна будинку з господарчими будівлями та спорудами №6 по вул.Лабораторній, ж/м «Червоний хутір» с.Мізікевича, Овідіопольського району Одеської області, власником якого є ОСОБА_3, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою Одеської області на підставі ухвали судді Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. №2-1504/11 від 14 липня 2011 р., номер витягу 32275076 від 22.07.2011 р., реєстраційний номер 11418123, контрольна сума ВБ373145ГА.

Скасувати, припинити обтяження у вигляді арешту нерухомого майна будинку з господарчими будівлями та спорудами №6 по вул.Лабораторній, ж/м «Червоний хутір» с.Мізікевича, Овідіопольського району Одеської області, власником якого є ОСОБА_3, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі ухвали судді Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. №2-1504/11 від 14 липня 2011 р., номер витягу 32298781 від 25.07.2011 р., реєстраційний номер 11425143, контрольна сума 695013Д382.

Зняти арешт з автомобіля ВАЗ 2112, 2007 р. випуску з реєстраційним номером ВН 77 53 ВС, номер шасі (кузова, рами) ХТА21112070267830, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію ВНС 036867 належить ОСОБА_1 Ромеро Еуфрасіо.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.К. Кочко