Ухвала суду № 50417705, 07.08.2015, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 818/2815/15

УХВАЛА

07 серпня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю МП фірма «Корсар»

до

Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ :

ТОВ МП фірма «Корсар» звернулось 18.05.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області № 640-VI-ХХХХ від 16.01.2015 р. «Про укладання попереднього договору резервування земельної ділянки в межах с. Приморське на період виготовлення проектної документації відведення земельної ділянки в 2015 році».

Після відкриття провадження у справі, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 8 липня 2015 року клопотання представника відповідача було задоволено та передано зазначену справу за підсудністю на розгляд Кілійського районного суду Одеської області.

Справа № 881/2815/15 надійшла до Кілійського районного суду Одеської області 04.08.2015 року та у відповідності до ст. 15-1 КАС України передана до провадження судді Масленикову О.А.

Як зазначено в ч. ч. 7-8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 22 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 881/2815/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МП фірма «Корсар» до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду на 9-ту годину 07.09.2015 року у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Масленикова О.А.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Розяснити в порядку ч. 6 ст. 107 КАС України наступні процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС Україн :

-особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки і зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки;

-в адміністративних справах щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. якщо він заперечує проти адміністративного позову;

-особи, що беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;

-заявляти клопотання та відводи;

-давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

-подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів

В порядку ст.51 КАСУ позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення до позову, сторони можуть досягнути примирення на будь якій стадії судового процесу , що є підставою для закриття провадження у справі.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1