Справа № 2-50/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сакенова Ю.К.
при секретарі - Ратушняк Л.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №19/08 від 04.02.2008 року ОСОБА_2. отримала кредит у розмірі 3300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік. Для забезпечення виконання даного договору укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3від 04.02.2008 року, згідно якого останній поручився за повернення кредиту в сумі 3300,00 грн. та відсотків за користування ним. Проте відповідачі свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконують і станом на 10.11.2008 року заборгованість за кредитним договором складає 5554,17 грн. Просить суд задовольнити позов.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до укладеного договору №19/08 від 04.02.2008 року ОСОБА_2. отримала кредит у розмірі 3300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік. Для забезпечення виконання даного договору укладено договір поруки між Кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» та ОСОБА_3від 04.02.2008 року, згідно якого останній поручився за повернення кредиту в сумі 3300,00 грн. та відсотків за користування ним, проте ОСОБА_2. не виконує свого зобов'язання і відмовляється повернути гроші в добровільному порядку, хоча зобов'язана це зробити згідно ст.526 ЦК України. Відповідно до положень ст.ст.553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство».
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст.10, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство», 29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька 50-а, МФО 351005, код 33590746, на рах. №26507012335500, АКІБ «УКРСИББАНК», заборгованість по кредиту в сумі 5554,17 грн., 55,55 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Ю.К.Сакенов
Судове рішення № 5041732, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-50/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: