Балтський районний суд Одеської області
м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.
при секретарі ПІНУЛ І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Южного головного регіонального управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Філії «Южного головного регіонального управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 2344,61 доларів США, понесені судові витрати в сумі 187,57 грн., оплату за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. посилаючись на те, що 08.02.08. між дирекцією банку та відповідачами укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 6000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 05.02.10.
За умовами кредитного договору відповідачі повинні погашати заборгованість відповідно до Графіку погашення кредиту та процентів. Однак відповідачами належним чином не виконувалися вимоги договору, в результаті чого станом на 23.07.09. утворилася заборгованість за кредитом на загальну суму 2344,61 доларів США, зокрема: по кредиту 2201,91 доларів США, по відсоткам 1,29 доларів США, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 31,25 доларів США фіксована частина, 110,16 доларів США процентна складова.
До суду надійшла заява позивача, в якій змінив позовні вимоги, відмовившись від стягнення заборгованості за кредитним договором, в звязку з повним погашення заборгованості, просить суд задовольнити позовні вимоги лише в частині стягнення судових витрат та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, та розглянути справу за відсутності представника банку.
Відповідачі до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені були своєчасно.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення судових витрат в сумі 187,57 грн., та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-213, 215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Южного головного регіонального управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 судові витрати у розмірі 187,57 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня його отримання до Балтського районного суду.
Суддя
Судове рішення № 50414736, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-190/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: