Справа №490/7884/13-ц 29.07.2015
Провадження №22-ц/784/1943/15
Провадження № 22ц-/784/1943/15
У Х В А Л А
29 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, 02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, а 28 липня 2015 року з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.
Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилалася на те, що копію повного тексту рішення її представник ОСОБА_2 отримала лише 22 травня 2015 року. Тому без повного тексту рішення не могла своєчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 19 травня 2015 року у судовому засіданні у присутності представника позивача ОСОБА_3 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду першої інстанції, проте повний його текст, необхідний для виготовлення апеляційної скарги, її представник ОСОБА_2 отримала тільки 22 травня 2015 року (а. с. 155). Враховуючи викладене та положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судове вирішення спору щодо захисту його прав та обовязків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги, заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 50414235, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7884/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: