Справа №490/7884/13-ц 29.07.2015
Провадження №22-ц/784/1943/15
Провадження № 22ц-/784/1943/15
У Х В А Л А
29 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, 02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, а 28 липня 2015 року з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.
Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилалася на те, що копію повного тексту рішення її представник ОСОБА_2 отримала лише 22 травня 2015 року. Тому без повного тексту рішення не могла своєчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 19 травня 2015 року у судовому засіданні у присутності представника позивача ОСОБА_3 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду першої інстанції, проте повний його текст, необхідний для виготовлення апеляційної скарги, її представник ОСОБА_2 отримала тільки 22 травня 2015 року (а. с. 155). Враховуючи викладене та положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судове вирішення спору щодо захисту його прав та обовязків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги, заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 50414235, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 490/7884/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: