Court ruling № 50414235, 29.07.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.07.2015
Case No.
490/7884/13-ц
Document №
50414235
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №490/7884/13-ц 29.07.2015

Провадження №22-ц/784/1943/15

Провадження № 22ц-/784/1943/15

У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, а 28 липня 2015 року з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилалася на те, що копію повного тексту рішення її представник ОСОБА_2 отримала лише 22 травня 2015 року. Тому без повного тексту рішення не могла своєчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19 травня 2015 року у судовому засіданні у присутності представника позивача ОСОБА_3 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду першої інстанції, проте повний його текст, необхідний для виготовлення апеляційної скарги, її представник ОСОБА_2 отримала тільки 22 травня 2015 року (а. с. 155). Враховуючи викладене та положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судове вирішення спору щодо захисту його прав та обовязків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги, заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 50414235 ?

Документ № 50414235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50414235 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50414235 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50414235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50414235, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 50414235, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 50414235 refers to case No. 490/7884/13-ц

This decision relates to case No. 490/7884/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50414226
Next document : 50414236