Справа № 481/1204/14-ц
Провадж.№ 2-о/481/26/2014
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
18.06.2014 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши заяву Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Новобузька міська рада звернулася до суду з відповідною заявою, в якій посилаючись на відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1, яка померла в листопаді 2005 року, однак не прийняття спадкоємцями вже понад один рік спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, зокрема, квартири, яка знаходиться по вул. Орджонікідзе, 16 в с. Жовтневе Новобузького району Миколаївської області, просила визнати вказану спадщину відумерлою та передати її у комунальну власність міської ради.
Заяву Новобузької міської ради подано без додержання вимог встановлених вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
1)згідно положень п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, втім заявник вказуючи на настання смерті ОСОБА_1 не надав суду доказів, які підтверджують вказаний факт (свідоцтво про смерть, довідка про актовий запис смерті, тощо);
2)у відповідності до вимог ч. 4 ст. 235 та 277 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб, в той же час заявником у своїй заяві таких осіб не зазначено (насамперед особи, які фактично на даний час використовують будинок для проживання, тощо);
3)в супереч положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України міська рада не додала до своєї заяви документів, які свідчать про сплату нею судового збору.
Так, згідно положень п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про визнання спадщини відумерлою суд розглядає в порядку окремого провадження, відтак, у відповідності до вимог ч. 1 та п.п. 5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяв у справах окремого провадження становить 0,1 ставки розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 121 грн. 80 коп. (мінімальна заробітна на 01 січня 2013 року згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» складає 1218 грн. х 0,1 = 121,80 грн.).
Пільги щодо сплати судового збору органами місцевого самоврядування у справах про визнання спадщини відумерлою, вказаним Законом не передбачено.
Для зарахування судового збору у звязку з поданням заявником відповідної заяви до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:
Одержувач: державний Новобузький район; код ЄДРПОУ 36340504, Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО: 826013; Рахунок: 31214206700249; код надходжень 22030001; призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.5.».
За таких обставин згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява Новобузької міської ради підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде їй повернута.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50411403, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1204/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: