Справа № 481/318/13-ц
Провадж.№ 2/481/211/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі Кузьміній Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2013 року представник ПАТ ВТБ БАНК ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору № R53400311979В від 08.09.2012 року в розмірі 115074 гривні 49 копійок та судовий збір в сумі 1151 гривні, мотивуючи тим, що відповідачка (ОСОБА_1А.) зобовязання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконує.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу слухати без його участі , у разі неявки відповідача надав згоду на заочне рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення, яке відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
08.08.2012 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53400311979В (а.с.16-22), згідно умов якого відповідачка зобовязана повернути кредит у повному обсязі 08.08.2017 року або достроково у випадках, передбачених даним договором.
Всупереч умов Кредитного договору відповідачка не виконала своїх зобов'язань по погашенню кредиту, тобто порушила умови Кредитного договору.
Відповідно до вказаного договору та згідно ст.ст.212, 1050, 1052 ЦК України, у випадку невиконання будь-яких зобов'язань за Кредитним договором відповідачка повинна достроково повернути кредитні кошти.
Як видно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № R53400311979В, укладеним між ПАТ ВТБ БАНК та ОСОБА_1, відповідачка станом на 12.02.2013 року має заборгованість перед позивачем в сумі 115074 гривні 49 копійок, яка складається з наступних сум: 100931 гривня 26 копійок борг за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 8838 гривень 49 копійок борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів; 5304 гривні 74 копійки пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.
-2-
06.02.2013 року позивачем відповідачці була надіслана вимога про погашення заборгованості, однак взяті на себе, відповідно до умов Кредитного договору, зобов'язання, вона не виконала та, станом на 12 лютого 2013 року не сплатила заборгованість, яка становить 115074 гривні 49 копійок.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь ПАТ ВТБ БАНК заборгованість за кредитним договором, в сумі 115074 гривні 49 копійок.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача, судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами в сумі 1151 гривні 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212 216, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК (р/р № 37399000001023 у ПАТ ВТБ БАНК, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, отримувач Відділення Київська регіональна дирекція ПАТ ВТБ БАНК) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 115074 (сто пятнадцять тисяч сімдесят чотири) гривні 49 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК (р/р № 37399000001023 у ПАТ ВТБ БАНК, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, отримувач Відділення Київська регіональна дирекція ПАТ ВТБ БАНК) судові витрати в сумі 1151 (одної тисячі ста пятдесяти одної) гривні 00 копійок.
Дане рішення може бути переглянуте Новобузьким районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачкою (ОСОБА_1А.) заяви, яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачкою у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя :
Судове рішення № 50410310, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/318/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: