ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-2628/10/1970
"12" серпня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Бабюка П.М., при секретарі Надвиничній Г.Я.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1;
представник відповідача: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Підволочиському районі до Приватного агропромислового підприємства «Відродження»про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Підволочиському районі звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Приватного агропромислового підприємства «Відродження»про стягнення податкового боргу в сумі 22596 грн. 82 коп. (в тому числі пені 464,09 грн.).
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 22596,82 грн. (в тому числі пені 464,09 грн.), яку не сплатив добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.
Ухвалою про відкриття провадження від 16 липня 2010 року справа призначалась до розгляду на 30 липня 2010 року о 11 год. 30 хв. В звязку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи був перенесений на 12 серпня 2010 року на підставі п. 3 ст.128 КАС України.
Незважаючи на вжиті судом заходи, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адміністративний позов не подав та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду докази судом встановлено наступне.
Приватне агропромислове підприємства «Відродження»03 березня 2000 року зареєстроване Підволочиською районною державною адміністрацією як юридична особа, ідентифікаційний код 30786671.
Станом на час 09.07.2010р. відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 22596 грн. 82 коп., в тому числі:
-по податку з власників транспортних засобів на суму 3453,93 грн., в тому числі 39,78 грн. пеня;
-по орендній платі з юридичних осіб на суму 18561,35 грн., в тому числі 424,31 грн. пеня;
-по фіксованому сільськогосподарському податку на суму 581,54 грн.
Вказана заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: податковими розрахунками та деклараціями поданими платником до податкового органу, податковими повідомленнями-рішеннями, даними облікових карток платника по вказаних податках та довідкою про розрахунки.
Відповідно п. п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ (далі Закон № 509-ХІІ) податкова інспекція є контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до Закону № 509-ХІІ до повноважень органів державної податкової служби належить право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.5.1, 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до статті 16 Закону № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.
Оскільки відповідачем не виконано обовязку платника щодо своєчасної та в повноти сплати податків і зборів, не сплачено узгоджених сум податкових зобовязань та не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, суд приходить до висновку що податковий борг у розмірі 22596 грн. 82 коп. підлягає стягненню в судовому порядку.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції в Підволочиському районі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 128,153,158 163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Відродження" (с. Криве, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30786671) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 22596 (двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн. 82 коп., в тому числі:
- 3453 (три тисячі чотириста пятдесят три) грн. 93 коп. податку з власників транспортних засобів (р/р 33212807700409, МФО 838012, ГУДК в Тернопільській області, код одержувача 23588608, код платежу 12020100);
- 18561 (вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одну) грн. 35 коп. орендної плати з юридичних осіб (р/р 33214812700425, МФО 838012, ГУДК в Тернопільській області, код одержувача 23588608, код платежу 13050200);
- 581 (пятсот вісімдесят одну) грн. 54 коп. фіксованого сільськогосподарського податку (р/р 31419530700430, МФО 838012, УДК в Тернопільській області, код одержувача 23588608, код платежу 16040100).
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені КАС України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
В повному обсязі постанова виготовлена 13.08.2010р.
Головуючий суддяБаб'юк П.М.
копія вірна
СуддяБаб'юк П.М.
Судове рішення № 50408125, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2628/10/1970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: