АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/9719/2015 Головуючий у І-й інстанції: Лопатюк Н.Г..
У Х В А Л А
26 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року,
у с т а н о в и л а :
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 рокувказаний позов задоволено.
Не погодившись із таким рішенням, представник відповідача звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.
Зазначена апеляційна скарга підписана представником ПАТ «АКБ Банк» ОСОБА_4
У додатках до скарги зазначена копія довіреності представника, проте, під час розкриття поштового відправлення останньої виявлено не було, про що відповідальними працівниками Святошинського районного суду м. Києва складено відповідний акт (а.с. 71).
Крім того, в порушення вимог закону апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання скарги на рішення суду по даній справі становить 121,80 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
У зв'язку із викладеним, апелянту необхідно надати копію довіреності на ім'я представника ОСОБА_4, а також сплатити судовий збір у зазначеному розмірі або надати докази того, що апелянт звільнений від його сплати.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя І.М. Вербова
Судове рішення № 50408084, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/510/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: