Ухвала суду № 50402763, 15.09.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3112/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Лукіянчиній Т.І.,

за участю: представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі - ПАТ «Миколаївгаз») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року ПАТ «Миколаївгаз» звернулося до Вознесенського міськрайонного суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Судовим наказом від 20 серпня 2015 року з боржниці на користь ПАТ «Миколаївгаз» стягнуто 10 229,78 грн. заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, що утворилася за період з 01 березня 2015 року по 01 липня 2015 року, а також 121,80 грн. судового збору.

26 серпня 2015 року ОСОБА_2 подала заяву про скасування судового наказу, вказуючи на те, що послугами ПАТ «Миколаївгаз» за зазначеною в судовому наказі адресою вона не користується, а тому не визнає нараховану їй заборгованість по оплаті за спожитий природний газ.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.

Представник стягувача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти скасування судового наказу заперечував, вказуючи на те, що заявницею не надано жодних доказів, що б підтвердили її заяву.

Суд з врахуванням положень ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заявниці.

Заслухавши пояснення представника стягувача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу.

За правилами ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в постанові №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність між сторонами наказного провадження спору про право унеможливлює видачу судового наказу. Обставини щодо наявності такого спору встановлюються суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Судом встановлено, що заявниця оспорює свій обов'язок перед ПАТ «Миколаївгаз», водночас матеріали справи не містять повного тексту укладеного між сторонами договору про надання послуг з газопостачання, тарифів на послуги, а тому вбачаються підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 20 серпня 2015 року, виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Вуїв