Ухвала суду № 50402528, 15.09.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1495/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

іменем України

15.09.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі : судді Копейка Т.О.,при секретарі Медведєву Д.В., за участю прокурора Толочко А.О., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015150140000402 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1, 185 ч.3 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року до Баштанського районного суду від прокуратури Баштанського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 12015150140000402 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1, 185 ч.3 КК України.

На стадії досудового розслідування, 06.08.2015 року, обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки на його думку обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи немає. Просив викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілих, свідків ОСОБА_3В, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Обвинувачений, потерпілий ОСОБА_2 також вважали, що справу необхідно призначити до судового розгляду. Клопотань не заявляли.

Вислухав думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Баштанському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, в порядку ч.2 ст. 284, п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства та при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Клопотань від сторін кримінального провадження щодо зміни або скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

За такого відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 314 ч.3 п.5 , 315, 316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №12015150140000402 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1, 185 ч.3 КК України на 06.10.2015 року о 09-00 год. у залі судових засідань Баштанського районного суду.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_6, обвинуваченого, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід, у виді тримання під вартою вважати продовженим до 15.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: