Справа № 461/14555/14 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/5263/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 липня 2015 року за позовом ЛКП «Айсберг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ЛКП «Айсберг» про здійснення перерахунку нарахувань,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 липня 2015 року у задоволені позову відмовлено.
Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою судді від 17 липня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така не оплачена судовим збором.
На виконання зазначеної ухвали, апелянт оплатив судовий збір в зазначеному розмірі.
Оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір оплачено в повному розмірі, тому вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 липня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кабаль І.І.
Судове рішення № 50402005, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/14555/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: