Постанова № 50401112, 08.05.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2167/13-п

Провадження № 3/456/646/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.08.1979р. народження, головного бухгалтера ТОВ Галичина - Захід, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ Галичина-Захід, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток ІV квартал 2012 року в сумі 119963,60грн., що було встановлено результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки, згідно витягу від 08.04.2013 року №447/15-10/30124457, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду була належним чином повідомлена.

Податковим кодексом України визначені граничні строки сплати податку на прибуток.

Якщо обовязкові до виконання дії не були вчинені у встановлений кодексом строк і така бездіяльність становить обєктивну сторону правопорушення, часом вчинення правопорушення слід вважати визначений кодексом граничний строк.

Дана справа для розгляду поступила до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 24.04.2013 р.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення.

ОСОБА_1, ставиться в вину вчинення правопорушення за ІV квартал 2012р. Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

На постанову протягом 10 діб з дня її винесення може бути внесено протест прокурора, або подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2