Вирок № 50398763, 29.04.2010, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75

29 квітня 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Харків М.В.

з участю: прокурора Дрозда Я.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехіа справу пре обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Сассвс, Рязанської області Росія, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, працюючого верстатником Радехівського ДЛГ, військово повинного, не судимого,

За ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 весною 2009 року, на своїй присадибній ділянці, що у АДРЕСА_1, незаконно, без мети збуту, посіяв 150 рослин маку, які належать до виду мак снотворний, що містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які незаконно вирощував до кінця серпня 2009 року. Крім цього, ОСОБА_1 в кінці серпня 2009 соку, незаконно зібравши з власної присадибної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1 рослини маку та відділивши з них насіння повторно, оскільки раніше скоїв злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, без мети збуту, для власної потреби, грубо подрібнив, незаконно виготовивши 350,76 грам грубо подрібненої маси макової соломи (коробочок з частиною стебла), що містить морфін, кодеїн та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку помістивши у полімерний пакет заховав у кладовій господарського приміщення власного господарства, та незаконно зберігав до 19год.30хв. 04.02.2010 року, тобто до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, свою вину визнав повністю і у судовому засіданні показав, що він проживає у АДРЕСА_1 та у користуванні його сім'ї є присадибна земельна ділянка загальною площею 0,75га на якій вирощуються сільськогосподарські культури. Так, весною 2009 року між кормовим буряком, посіяним на земельній ділянці, він самостійно висіяв два рядки насіння рослин снотворного маку, маючи намір в подальшому використати насіння для випікання кондитерських виробів. Коли насіння маку зійшло, то він самостійно його прополював та доглядав. В кінці серпні 2009 року, він без будь чиєї допомоги зрізав головки маку, маковиння спалив, а головки маку повісив на горищі для того, щоб вони висохли. У подальшому, в кінці грудня 2009 року, відділивши насіння

від головок, він пусті головки залишив на горищі, маючи намір в подальшому їх викинути на сміття. 04.02.2010 року, приблизно 19год.30хв. до нього додому прийшли працівники міліції присутності двоє понятих виявили та вилучили пусті головки маку. скоєному щиро кається, просить суд суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного посіву вирощування снотворного маку у кількості 150 рослин на присадибній ділянці у с.Тетевчиці Радехівського району та подальшого зберігання головок маку без мети збуту за місцем свого проживання.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 150 рослин та подальшого зберігання без мети збуту пустих головок маку кількості 350,76 грам підсудним ОСОБА_1 місцем його проживання у АДРЕСА_1, так як вказані обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, доведена повністю.

Сул вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 150 рослин правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.1 ст.309 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від 100 до 500 рослин та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Визнаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд в якості пом'якшуючих вину обставин визнає йому щире каяття га визнання своєї вини.

Обтяжуючих вину обставин, в діях підсудного ОСОБА_1, судом не виявлено.

Враховуючи приведені вище пом'якшуючі вину обставини, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе виправлення підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.310 КК України у вигляді обмеження волі на строк два роки;

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк два роки.

Згідно ст.ст.70,72 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, із врахування, що одному дню позбавлення волі відповідаж два дні обмеження волі, остаточно визначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк терміном на один рік.

Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи і навчання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, залишити засудженому ОСОБА_1 без змін.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області(банк одержувача ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042, ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014) - 338,04грн. судових витрат (вартість проведених дослідження та експертизи).

Речові докази по справі - 350,76 грам грубо подрібненої макової соломи, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.