справа № 462/2520/15-ц
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Боровкова Д.О.
при секретарі Щур Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описок в судовому наказі від 03 квітня 2015 р. № 462/2520/15-ц за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію,
встановив:
Відповідно до судового наказу від 03 квітня 2015 р. № 462/2520/15-ц, винесеного за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго», з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1868 грн. 24 коп.
23.07.2015 р. представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» ОСОБА_5 подав до суду заяву про виправлення описок у судовому наказі, мотивуючи її тим, що у судовому наказі не зазначено ідентифікаційних кодів боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а тому судовий наказ не відповідає вимозі виконавчого документу.
Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описок у судовому слід відмовити, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Як убачається з довідок Міністерства доходів та зборів 30.07.2015 р., надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не має можливості з причини того, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, а тому у задоволенні заяви про виправлення описок у судовому наказі слід відмовити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
ухвалив:
У задоволенні заяви представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описок в судовому наказі від 03 квітня 2015 р. № 462/2520/15-ц за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Боровков Д.О.
Судове рішення № 50398425, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/2520/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: