Ухвала суду № 50397467, 15.09.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9940/15-к

Провадження № 1-кс/461/5889/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.

за участю:

прокурора Сидор О.І.

слідчого Лісковський Б.Ю.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника

розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239-2, ч.2, 3, 4 ст.240України:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, який працює різноробочим у приватного підприємця ОСОБА_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управління ГУМВС України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 16.09.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140320000539 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239-2, ч.2, 3, 4 ст.240, ч.2 ст.342 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою протиправного збагачення здійснював незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме сировини піщано-гравійної в руслі та прибережній захисній смузі річки Стрв'яж на території Старосамбірського району Львівської області, тобто на землях водного фонду.

Протягом другої половини квітня по червень 2015 року, ОСОБА_3, діючи групою осіб за попередньою змовою ОСОБА_1, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у частині незаконного видобування охопленого їх умислом, в порушення вимог ст.ст. 4, 6, 14, 16, 17-19 Кодексу України про надра, здійснив незаконне видобування в руслі та прибережній захисній смузі річки Стрв'яж на околиці міста Хирів Старосамбірського району Львівської області, тобто з поверхневого шару земель водного фонду, сировини піщано-гравійної (гравій, галька, піщано-гальковий матеріал), яка згідно із постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 "Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного значення" відноситься до переліку корисних копалин загальнодержавного значення, в загальному обємі 1 069,82 метрів кубічних, відповідно до ОСОБА_4 визначення розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, затвердженої наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 29.08.2011 №303, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.09.2011 за №1097/19835, спричинено шкоду навколишньому природному середовище на суму 218 910,85 гривень, що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками, а також незаконне заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в обсязі понад 10 метрів кубічних, що відповідно до примітки до ст. 239-2 КК України є особливо великим розміром.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечили. Просили визначити мінімальний розмір застави, зважаючи на матеріальний стан підозрюваного.

Заслухавши думку прокурора, слідчого щодо поданого клопотання, пояснення підозрюваного та захисника, суд приходить до наступного висновку.

11.09.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3, 4 ст.240, ч.2 ст.239-2 КК України.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Розмір застави визначається у таких межах:

1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати;

2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати;

3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обовязків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів мінімальної заробітної плати відповідно.

Прокурор довів, що ОСОБА_3, підозрюється незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненні цих дій повторно, незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, яке спричинило тяжкі наслідки, а також незаконному заволодінні поверхневим шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3, 4 ст.240, ч.2 ст.239-2 КК України.

З вищепереліченого вбачається наявність обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу; недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України та ст. 182 КПК України цією ухвалою визначається розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ОСОБА_3 обовязків, передбачених цим Кодексом. ОСОБА_3 обвинувачується у скоєні тяжких кримінальних правопорушень. З урахуванням обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_3, матеріального та сімейного стану підозрюваного, наявність на утриманні вагітної дружини, суд приходить до висновку про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 48720 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобовязаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить субєкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

При цьому підозрюваному ОСОБА_3 розяснюється, що при застосуванні відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на нього на строк до 13 листопада 2015 року включно покладаються наступні обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 або до слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

-не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

-утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду за кордон;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Також підозрюваному ОСОБА_3 і заставодавцю розяснюється, що у разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до органу досудового розслідування та/або суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Застави підлягає внесенню на депозитний рахунок суду №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182176, 183, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3, 4 ст.240, ч.2 ст.239-2 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 48720 гривень.

На строк до 13 листопада 2015 року включно покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки:

-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 або до слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

-не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

-утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду за кордон;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_3 зобовязаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є