Ухвала суду № 50392364, 15.10.2014, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа №323/462/14-к

Провадження №1-кп/323/77/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 рокум. ОріхівОріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківської О.Д., за участю прокурора Вигівського В.В., адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Оріхівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює на посаді директора ТОВ «ПІК Енергогаз». раніше не судимий; зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Гагаріна буд. 158-А с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області,-

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, обвинувачується в тім , що згідно з протоколом №1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-інженерний комплекс «Енергогаз» (кед СДРГ10У 33527725, юридична адреса м. Запоріжжя, пр.Леніна, 111-А) від 14.06.2006 на посаду директора товариства обрано ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 Вказану посаду ОСОБА_2 займає по цей час.

Згідно з посадовою інструкцією директора ТОВ «ПІК Енергогаз», затвердженою наказом №38 від 15.06.2006 в коло службових обов'язків ОСОБА_2 як директора підприємства входить:

- здійснення керівництво всіма службами підприємства;

-організація безпосередньо та через адміністрацію фінансової, виробничої та господарської діяльності;

-забезпечення вивчення піщевого ринку, вжиття заходів щодо забезпечення підприємства необхідною сировиною, матеріалами, основними засобами виробництва і будівельною продукцією;

-контроль виконання договірних зобов'язань, якості будівельних робіт і продукції, що виробляє підприємство та його підрозділи, додержання виробничої, трудової та технологічної дисципліни

-здійснення заходів шодо подальшого розвитку підприємства, впровадження передових технологій виробництва, соціального розвитку колективу, забезпечення зв'язку підприємства з іншими організаціями і підприємствами виконання обов'язків, передбачених статутом і правилами внутрішнього розпорядку підприємства;

-забезпечення виконання чинного законодавства з питань діяльності підприємства, організації та охорони праці.

Крім того, директор товариства має наступні права:

-діяти від імені підприємства;

-представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами та органами державної влади;

-укладати трудові договори з працівниками; приймати рішення про притягнення працівників, що порушили виробничу та трудову дисципліну, винних в завданні матеріальної шкоди підприємству, до матеріальної га дисциплінарної відповідальності; про моральне та матеріальне заохочення працівників, що відзначилися;

-видавати доручення на укладання угод, представництво, тощо в межах своєї компетенції підписувати та візувати документи.

Таким чином, перебуваючи з 14.06.2006 і по цей час на посаді директора ТОВ «ПІК Енергогаз», ОСОБА_2 володіє організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, тобто є службовою особою.

Так, ОСОБА_2 займаючи посаду директора ТОВ «ПІК Енергогаз», будучи при цьому службовою особою, яка володіє організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, уклав з Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області в особі голови ОСОБА_3 договір №37 від 26.07.2012 на виконання ремонтних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт сільського будинку культури в с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області". Загальна вартість робіт по вищевказаному договору згідно з кошторисом становила 102 727,2грн.

Крім того, ОСОБА_2 займаючи посаду директора ТОВ «ПІК Енергогаз», будучи при цьому службовою особою, яка володіє організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, уклав з Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області в особі голови ОСОБА_3 договір №39 від 07.08.2012 на виконання ремонтних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт бібліотеки с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області". Загальна вартість робіт по вищевказаному договору згідно з кошторисом становила 29307,6 гри.

У серпні 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, займаючи посаду директора ТОВ «ПІК Енергогаз», юридична адреса м. Запоріжжя прос..Леніна, 111- А, будучи при ньому службовою особою, яка володіє організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що роботи згідно договору №39 від 07.08.2012 на виконання ремонтних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт бібліотеки с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області" в повному обсязі ТОВ «ПІК Енергогаз» не виконані, з метою заволодіння бюджетними коштами, вніс в офіційний документ - акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 р. від 29.08.2012 завідомо неправдиві дані, про те що роботи, вказані в акті, виконані ТОВ «ПІК Енергогаз» у повному обсязі, підписавши вказаний акт та завіривши їх печаткою товариства.

Крім того, у грудні 2012 року ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4. займаючи посаду директора ТОВ «ПІК Енергогаз», юридична адреса м. Запоріжжя, пр.Леніна, 111-А, будучи при цьому службовою особою, яка володіє організаційно -

розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що роботи згідно договору №37 від 26.07.2012 по відшкодуванню ремонтних робіт на об'єкті "Капітальний ремонт сільського будинку культури в с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області", а також згідно договору № 39 від 07.08.2012 на виконання ремонтних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт бібліотеки с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області" в повному обсязі ГОВ «ПІК Енергогаз» не виконані, з метою заволодіння бюджетними коштами, вніс в офіційні документи - акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 р. від 03.12.2012 (по договору №37 від 26.07.2012) та акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р. від 03.12.2013 (по договору №3? від 07.08 2012) завідомо неправдиві дані, про те що роботи, вказані і актах, виконані ТОВ «ПІК Енергогаз» у повному обсязі, підписавши вказаний акт та завіривши їх печаткою товариства.

Продовжуючи peaлізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, займаючи посаду директора ТОВ «ПІК Енергогаз», будучи при цьому службовою особою, яка володіє організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисних мотивів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що роботи згідно договору №37 від 26.07.2012 по виконанню ремонтних робіт на об'єкті "Капітальний ремонт сільського будинку культури в с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області", а також згідно договору № 39 від 07.08.2012 на виконання ремонтних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт бібліотеки с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області" в повному обсязі ТОВ «ПІК Енергогаз» не виконані, у період часу з серпня по грудень 2012 року, знаходячись у с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області, передав офіційні документи: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 р. від 03.12.2012. (по договір) №37 від 26.07.2012), акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 р. від 29.08.2012 та акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р. від 03.12.2013 (по договору №39 від 07.08.2012), які містили неправдиві відомості до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області для підпису та подальшої оплати. Па підставі вказаних актів, що містили неправдиві відомості, на рахунок ТОВ «ПІК Енергогаз» №2600210303602, відкритий в AT «МетаБанк» від Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за виконання робіт, вказаних у актах, надійшли грошові кошти на загальну суму 121 485 грн., з яких 45 782, 45 грн. за фактично невиконані TOE «ГІІК Енергогаз» ремонтні роботи (з яких 32 948,47 грн. - по обєкту "Капітальний ремонт сільського будинку культури в с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області" та 12 833,98 грн. - по об'єкту "Капітальний ремонт бібліотеки в с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області"), якими ОСОБА_2 незаконно заволодів, тим самим спричинивши шкоду Преображенській сільській раді Оріхівського району Запорізької області на суму 45 782, 45 грн.

Під час розгляду справи від захисника обвинуваченого ОСОБА_2, надійшло клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку із зміною обставин за ст.. 48 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2, суду пояснив, що він свою вину визнає повністю на даний час виконані всі роботи потерпілий не має матеріальних претензій, тому просить закрити провадження по справі в зв'язку із зміною обставин.

Потерпілий по справі ОСОБА_4, та прокурор не заперечує проти даного клопотання, вважають можливим закрити провадження по справі в зв'язку із зміною обставин.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає дане клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

В діях ОСОБА_2 є склад кримінального правопорушення передбачене за ч.2 ст.191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та за ч.1 ст.366 КК України, а саме внесення службовою особою в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей.

Вказані кримінальні правопорушення відносяться до категорії середньої та невеликої тяжкості.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем мешкання, потерпілий ОСОБА_3, матеріальних претензій не має, виконані всі роботи, а сам ОСОБА_2, який раніше не судимий позитивно характеризується за місцем мешкання, перестав бути соціально небезпечним, визнавши свою провину, тому суд при таких обставинах вважає вчиненні ним дії втратили суспільну небезпечність, та сам ОСОБА_2, перестав бути суспільно небезпечним.

Керуючись ст. ст. 48 КК України ст.ст. 369-372 УПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України в зв'язку зі зміною обставин.

Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 191 КК України та ч.1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_2 - закрити.

Запобіжний захід до вступу в закону силу прийнятого рішення відносно ОСОБА_2, не обирати, а раніше прийнятий у вигляді застави скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7днів з дня її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду:А.А.Шудрик