Дата документу 15.09.2015
Справа № 815/15673/2012
Провадження № 2-во/320/123/15
УХВАЛА
про виправлення описки
15 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильцова О.В.,
при секретарі судового засідання Назаренко І.М.,
розглянувши у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 березня 2013 року позов було задоволено повністю.
08 вересня 2015 року позивач звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить виправити описку та вказати місце проживання відповідача ОСОБА_1, замість «Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 124» вказати правильну адресою «72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лінійна, 124» (згідно паспорту громадянина України).
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони на розгляд заяви про виправлення описки у судове засідання не зявились.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що у провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 березня 2013 року позов було задоволено повністю (а.с.37).
У вказаному заочному рішенні Мелітопольським міськрайонним судом були допущені описка в частині написання місце проживання відповідача ОСОБА_1 «Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 124», замість правильної «72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лінійна, 124».
Місце проживання ОСОБА_1 за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лінійна, 124, підтверджується паспортом громадянина України серії СВ номер 689270 (а.с.49).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим виправити описки у заочному рішенні від 21 липня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 липня 2013 року (справа № 815/15673/2012) за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Внести виправлення до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 липня 2013 року (справа № 815/15673/2012) за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказати правильну адресу місця проживання ОСОБА_1 «72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лінійна, 124».
В іншій частині рішення залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 50391820, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/15673/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: