Ухвала суду № 50388309, 30.01.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5419/13-ц

Провадження №: 2/332/546/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2014 року позов ПАТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 499556,27 грн., заборгованості по відсотках у сумі 210722,26 грн.

Судом при визначенні загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів, у резолютивній частині рішення помилково зазначено сума стягнення 710288,53 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 03.12.2014 року.

В даному рішенні, замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованість за кредитом в розмірі, яка складається: заборгованість за кредитом 499 556,27 грн., заборгованість по відсоткам 210 722,26 грн., а усього 710 288,53 грн.» слід читати «Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованість за кредитом в розмірі, яка складається: заборгованість за кредитом 499 556,27 грн., заборгованість по відсоткам 210 722,26 грн., а усього 710 278,53 грн.», оскільки, загальна сума заборгованості дорівнює 710 278,53 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 295 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частинах рішення суду від 03.12.2014 року замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованість за кредитом в розмірі, яка складається: заборгованість за кредитом 499 556,27 грн., заборгованість по відсоткам 210 722,26 грн., а усього 710 288,53 грн.» вважати «Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованість за кредитом в розмірі, яка складається: заборгованість за кредитом 499 556,27 грн., заборгованість по відсоткам 210 722,26 грн., а усього 710 278,53 грн.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова