Справа № 526/2282/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль про стягнення сум за безпідставне користування майном ,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів, які були отримані за неукладеним договором та стягнення нарахованих відсотків за користування ними.
02.07.2014 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ „ОСОБА_2 Аваль, в якій просить стягнути грошові кошти за безпідставне користування майном у звязку з тим, що договір оренди не житлового приміщення визнано неукладеним.
Відповідно до положень ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду по суті, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони витікають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, оплачена судовим збором, долучені копії позову з додатками для всіх учасників процесу, зустрічний та первісний позови є взаємоповязаними, витікають із одних правовідносин, вважаю, що їх спільний розгляд є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 123, ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль про стягнення сум за безпідставне користування майном обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 50386437, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/2282/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: